NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA TITAN RTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 4608
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 280 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 25820
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 3707
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 3353
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 25820
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 3707
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 3353
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 18 December 2018
Leitungssysteme 6144 vs 4608
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26295 vs 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 9367 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8604 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26295 vs 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 9367 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8604 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1110 MHz
  • Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1545 MHz
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1545 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26295
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
9367
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8604
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26295
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
9367
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8604
3353
Name NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile NVIDIA TITAN RTX
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 371.785
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3552.807
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.723
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1422.602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26295 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 9367 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8604 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26295 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 9367 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8604 3353
PassMark - G3D Mark 19987
PassMark - G2D Mark 827
Geekbench - OpenCL 138072
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile NVIDIA TITAN RTX

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU102
Startdatum 12 Jan 2021 18 December 2018
Platz in der Leistungsbewertung 92 89
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $2,499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1545 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 18.98 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 4608
Pixel fill rate 148.3 GPixel/s
Texturfüllrate 296.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 280 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 4.0 x16
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready