NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2944
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 215 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 371.785 vs 326.494
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.723 vs 159.275
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 25500
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 6966
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 6293
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 25500
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 6966
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 6293
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 20 September 2018 |
Leitungssysteme | 6144 vs 2944 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 vs 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 vs 159.275 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 vs 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 vs 6293 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 1110 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1710 MHz vs 1545 MHz
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3938.377 vs 3552.807
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 31.212
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1422.602
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1515 MHz vs 1110 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1710 MHz vs 1545 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 vs 3552.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 vs 31.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1422.602 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | 1506.874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 6293 |
PassMark - G3D Mark | 18798 | |
PassMark - G2D Mark | 905 | |
Geekbench - OpenCL | 103974 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10935 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | TU104 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 20 September 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 97 | 100 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $749.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.34 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 1710 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 1515 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | 2944 |
Pixel fill rate | 148.3 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 215 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | PCIe 4.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |