NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- 2.1 veces más pipelines: 6144 vs 2944
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 87% más bajo: 115 Watt vs 215 Watt
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 371.785 vs 326.494
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.723 vs 159.275
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 25500
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 6966
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 6293
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 25500
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 6966
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 6293
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 20 September 2018 |
Pipelines | 6144 vs 2944 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 215 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 vs 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 vs 159.275 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 vs 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 vs 6293 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1515 MHz vs 1110 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1710 MHz vs 1545 MHz
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3938.377 vs 3552.807
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 31.212
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1422.602
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz vs 1110 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz vs 1545 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 vs 3552.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 vs 31.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1422.602 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | 1506.874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 6293 |
PassMark - G3D Mark | 18798 | |
PassMark - G2D Mark | 905 | |
Geekbench - OpenCL | 103974 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10935 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA104 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 20 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 97 | 100 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $749.99 | |
Valor/costo (0-100) | 32.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1710 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1110 MHz | 1515 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 2944 |
Pixel fill rate | 148.3 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 4.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |