NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 532.8 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Etwa 74% höhere Leitungssysteme: 10240 vs 5888
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27216 vs 22409
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1092 vs 999
  • Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 209081 vs 124848
  • Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 714.26 vs 452.561
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.192 vs 40.794
  • Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2585.274 vs 1634.218
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 31716
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 31716
  • Etwa 45% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19749 vs 13611
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2021 vs 1 Sep 2020
Texturfüllrate 532.8 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Leitungssysteme 10240 vs 5888
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 27216 vs 22409
PassMark - G2D Mark 1092 vs 999
Geekbench - OpenCL 209081 vs 124848
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 714.26 vs 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 60.192 vs 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2585.274 vs 1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34770 vs 31716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34770 vs 31716
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19749 vs 13611

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1365 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1665 MHz
  • Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 220 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
  • 8.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 661.977
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 184.548 vs 129.036
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3718
  • 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3359
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3718
  • 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3359
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1365 MHz
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1665 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 vs 661.977
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 184.548 vs 129.036
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
27216
22409
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1092
999
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
209081
124848
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
714.26
452.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
661.977
5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
60.192
40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
129.036
184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2585.274
1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
34770
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
34770
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
19749
13611
Name NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 27216 22409
PassMark - G2D Mark 1092 999
Geekbench - OpenCL 209081 124848
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 714.26 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 661.977 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 60.192 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 129.036 184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2585.274 1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34770 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34770 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19749 13611

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenzielles

Architektur Ampere Ampere
Codename GA102 GA104
Startdatum 31 May 2021 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $1199 $499
Platz in der Leistungsbewertung 49 41
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz 1725 MHz
Kerntaktfrequenz 1365 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 532.8 GFLOPS (1:64) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 34.10 TFLOPS (1:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 34.10 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Leitungssysteme 10240 5888
Pixel fill rate 186.5 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 532.8 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt 220 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Höhe 40 mm, 1.6 inches 112 mm (4.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 285 mm, 11.2 inches 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 750 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 12-pin
Breite 112 mm, 4.4 inches 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 912.4 GB/s 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1188 MHz, 19 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6X GDDR6