AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600

• Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1365 MHz
• Etwa 74% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1665 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 350 Watt
• Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
• 7.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4980.223 vs 661.977
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.303 vs 129.036
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 3718
• 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 3359
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 3718
• 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

• Etwa 64% höhere Texturfüllrate: 532.8 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
• 5.7x mehr Leitungssysteme: 10240 vs 1792
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26935 vs 15383
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1088 vs 947
• 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 209081 vs 73128
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 485.179 vs 270.025
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.472 vs 20.735
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.001 vs 1054.582
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 20826
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 20826

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15383 26935
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	947 1088
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73128 209081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	270.025 485.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4980.223 661.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.735 60.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.303 129.036
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1054.582 2441.001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20826 34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15778 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	42325 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20826 34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15778 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	42325 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen