NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon RX 6900 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti und AMD Radeon RX 6900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• 2x mehr Leitungssysteme: 10240 vs 5120
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26935 vs 26746
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1088 vs 1052
• Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 209081 vs 166557
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.472 vs 51.155
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 17213
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 17213

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT

• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1365 MHz
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1665 MHz
• Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 350 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
• Etwa 68% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 vs 485.179
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 129.036
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 2441.001
• 4.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 21090 vs 5077

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26935 26746
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1088 1052
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	209081 166557
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	485.179 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	60.472 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	129.036 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.001 2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	34770 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	34770 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5077 21090

Vergleichen Sie Spezifikationen