NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon RX 6900 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti und AMD Radeon RX 6900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• 2x mehr Leitungssysteme: 10240 vs 5120
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27218 vs 26853
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1092 vs 1048
• Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 209081 vs 161048
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 714.26 vs 543.753
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.192 vs 51.155
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2585.274 vs 2566.9
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 17213
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 17213

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT

• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1365 MHz
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1665 MHz
• Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 350 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
• Etwa 68% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 129.036
• Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20909 vs 19749

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	27218 26853
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1092 1048
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	209081 161048
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	714.26 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	60.192 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	129.036 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2585.274 2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	34770 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	34770 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	19749 20909

Vergleichen Sie Spezifikationen