NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti und NVIDIA Tesla T10 Processor Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1365 MHz vs 610 MHz
- 10918x mehr Texturfüllrate: 532.8 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 42.7x mehr Leitungssysteme: 10240 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 55 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27211 vs 12650
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1091 vs 595
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2021 vs 9 April 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 610 MHz |
Texturfüllrate | 532.8 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 10240 vs 240 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 27211 vs 12650 |
PassMark - G2D Mark | 1091 vs 595 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T10 Processor
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 188 Watt vs 350 Watt
- Etwa 35% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 188 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 27211 | 12650 |
PassMark - G2D Mark | 1091 | 595 |
Geekbench - OpenCL | 209081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 714.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2585.274 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19755 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Tesla 2.0 |
Codename | GA102 | GT200B |
Startdatum | 31 May 2021 | 9 April 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $1199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 49 | 84 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 610 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 10240 | 240 |
Pixel fill rate | 186.5 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 532.8 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 188 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | 1,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 285 mm, 11.2 inches | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 912.4 GB/s | 102.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR3 |