AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 XT und NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

• Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1365 MHz
• Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1665 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 350 Watt
• Etwa 68% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
• 10.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 661.977
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 129.036
• 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3718
• 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3359
• 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3718
• 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 532.8 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
• 4x mehr Leitungssysteme: 10240 vs 2560
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27218 vs 19888
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1091 vs 941
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 209081 vs 97099
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 714.26 vs 349.422
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.192 vs 34.064
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2585.274 vs 1699.337
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 15315
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 15315
• Etwa 55% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19748 vs 12774

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19888 27218
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	941 1091
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	97099 209081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	349.422 714.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7129.567 661.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.064 60.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	197.183 129.036
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1699.337 2585.274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15315 34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	18062 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	50772 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15315 34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	18062 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	50772 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	12774 19748

Vergleichen Sie Spezifikationen