NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1335 MHz
- Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 2535 MHz vs 1695 MHz
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1335 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2535 MHz vs 1695 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Etwa 49% höhere Texturfüllrate: 515.3 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 9728 vs 4352
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 165 Watt
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 9728 vs 4352 |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 165 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1063 | |
PassMark - G3D Mark | 22726 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2904 | |
Geekbench - OpenCL | 180154 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Codename | AD106 | AD103 |
Startdatum | 18 May 2023 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 44 | 41 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2535 MHz | 1695 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1335 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 4352 | 9728 |
Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 344.8 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 22900 million | 45900 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 240 mm, 9.4 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |