NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon RX 6700 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und AMD Radeon RX 6700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 70% höhere Leitungssysteme: 4352 vs 2560
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
  • Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 230 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1068 vs 946
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22758 vs 19824
  • Etwa 19% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2907 vs 2435
Spezifikationen
Startdatum 18 May 2023 vs 3 Mar 2021
Leitungssysteme 4352 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 7 nm
Thermische Designleistung (TDP) 165 Watt vs 230 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 12 GB
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1068 vs 946
PassMark - G3D Mark 22758 vs 19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2907 vs 2435

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 2535 MHz
  • Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 2310 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 2535 MHz
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1068
946
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22758
19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2907
2435
Name NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark 1068 946
PassMark - G3D Mark 22758 19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2907 2435
Geekbench - OpenCL 100473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB AMD Radeon RX 6700 XT

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace RDNA 2.0
Codename AD106 Navi 22
Startdatum 18 May 2023 3 Mar 2021
Platz in der Leistungsbewertung 48 51
Einführungspreis (MSRP) $479
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2535 MHz 2581 MHz
Kerntaktfrequenz 2310 MHz 2321 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 7 nm
Leitungssysteme 4352 2560
Pixel fill rate 121.7 GPixel/s 165.2 GPixel/s
Texturfüllrate 344.8 GTexel/s 413.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 165 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 22900 million 17200 million
Berechnungseinheiten 40
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 40 mm, 1.6 inches 40 mm (1.6 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Länge 240 mm, 9.4 inches 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 16-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite 111 mm, 4.4 inches 110 mm (4.3 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 12 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6