NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB versus NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB and NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1335 MHz
- Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 2535 MHz versus 1695 MHz
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1335 MHz |
Vitesse augmenté | 2535 MHz versus 1695 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Environ 49% taux plus haut de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 344.8 GTexel/s
- 2.2x plus de pipelines: 9728 versus 4352
- Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 165 Watt
Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s versus 344.8 GTexel/s |
Pipelines | 9728 versus 4352 |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 165 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1063 | |
PassMark - G3D Mark | 22726 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2904 | |
Geekbench - OpenCL | 180154 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD106 | AD103 |
Date de sortie | 18 May 2023 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 44 | 41 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2535 MHz | 1695 MHz |
Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1335 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 4352 | 9728 |
Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 344.8 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 22900 million | 45900 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 240 mm, 9.4 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |