NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und NVIDIA Tesla V100 PCIe Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1246 MHz
- Etwa 84% höhere Boost-Taktfrequenz: 2535 MHz vs 1380 MHz
- 780.8x mehr Texturfüllrate: 344.8 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
- Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 250 Watt
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1758 MHz
Startdatum | 18 May 2023 vs 21 June 2017 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1246 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2535 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 344.8 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1758 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe
- Etwa 18% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4352
Leitungssysteme | 5120 vs 4352 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA Tesla V100 PCIe |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1068 | |
PassMark - G3D Mark | 22758 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2907 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA Tesla V100 PCIe | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Volta |
Codename | AD106 | GV100 |
Startdatum | 18 May 2023 | 21 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 48 | not rated |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2535 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1246 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 4352 | 5120 |
Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 344.8 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 22900 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 240 mm, 9.4 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 900.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1758 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Technologien |
||
CUDA |