NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB versus NVIDIA Tesla V100 PCIe
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB and NVIDIA Tesla V100 PCIe pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1246 MHz
- Environ 84% plus de la vitesse augmenté: 2535 MHz versus 1380 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 344.8 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 250 Watt
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1758 MHz
Date de sortie | 18 May 2023 versus 21 June 2017 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1246 MHz |
Vitesse augmenté | 2535 MHz versus 1380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 344.8 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 5 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1758 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe
- Environ 18% de pipelines plus haut: 5120 versus 4352
Pipelines | 5120 versus 4352 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA Tesla V100 PCIe |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1068 | |
PassMark - G3D Mark | 22758 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2907 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA Tesla V100 PCIe | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Volta |
Nom de code | AD106 | GV100 |
Date de sortie | 18 May 2023 | 21 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 48 | not rated |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2535 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1246 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 12 nm |
Pipelines | 4352 | 5120 |
Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 344.8 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 22900 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 240 mm, 9.4 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 900.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1758 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Technologies |
||
CUDA |