NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER und NVIDIA GeForce GTX 765M SLI Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1980 MHz vs 850 MHz
- 4.7x mehr Leitungssysteme: 7168 vs 1536
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 28 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2x 2 GB
Startdatum | 8 Jan 2024 vs 30 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1980 MHz vs 850 MHz |
Leitungssysteme | 7168 vs 1536 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 2x 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
- Etwa 69% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 220 Watt
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 220 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 765M SLI |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1180 | |
PassMark - G3D Mark | 29969 | |
Geekbench - OpenCL | 192400 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4627 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 765M SLI | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Kepler |
Codename | AD104 | |
Startdatum | 8 Jan 2024 | 30 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 23 | not rated |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2475 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1980 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 7168 | 1536 |
Pixel fill rate | 198.0 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 554.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 35800 million | 2x 2540 Million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 42 mm, 1.7 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 2x 2 GB |
Speicherbandbreite | 504.2 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 2x 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Verde Drivers |