NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER e NVIDIA GeForce GTX 765M SLI para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1980 MHz vs 850 MHz
- 4.7x mais pipelines: 7168 vs 1536
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 28 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 2x 2 GB
Data de lançamento | 8 Jan 2024 vs 30 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1980 MHz vs 850 MHz |
Pipelines | 7168 vs 1536 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 2x 2 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
- Cerca de 69% menos consumo de energia: 130 Watt vs 220 Watt
- 3x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 220 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 765M SLI |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1180 | |
PassMark - G3D Mark | 29969 | |
Geekbench - OpenCL | 192400 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4627 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 765M SLI | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Kepler |
Nome de código | AD104 | |
Data de lançamento | 8 Jan 2024 | 30 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 23 | not rated |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2475 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1980 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 28 nm |
Pipelines | 7168 | 1536 |
Pixel fill rate | 198.0 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 554.4 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 35800 million | 2x 2540 Million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 42 mm, 1.7 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 2x 2 GB |
Largura de banda de memória | 504.2 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 2x 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Verde Drivers |