NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER und NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1980 MHz vs 1410 MHz
  • Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 2475 MHz vs 1665 MHz
  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 554.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
  • Etwa 47% höhere Leitungssysteme: 7168 vs 4864
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1180 vs 989
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 29969 vs 20394
  • Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 192400 vs 109075
  • Etwa 73% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4627 vs 2671
Spezifikationen
Startdatum 8 Jan 2024 vs 1 Dec 2020
Kerntaktfrequenz 1980 MHz vs 1410 MHz
Boost-Taktfrequenz 2475 MHz vs 1665 MHz
Texturfüllrate 554.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
Leitungssysteme 7168 vs 4864
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1180 vs 989
PassMark - G3D Mark 29969 vs 20394
Geekbench - OpenCL 192400 vs 109075
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4627 vs 2671

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 220 Watt
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt vs 220 Watt
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1180
989
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
29969
20394
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
192400
109075
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4627
2671
Name NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark 1180 989
PassMark - G3D Mark 29969 20394
Geekbench - OpenCL 192400 109075
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4627 2671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD104 GA104
Startdatum 8 Jan 2024 1 Dec 2020
Platz in der Leistungsbewertung 23 104
Einführungspreis (MSRP) $399
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2475 MHz 1665 MHz
Kerntaktfrequenz 1980 MHz 1410 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 8 nm
Leitungssysteme 7168 4864
Pixel fill rate 198.0 GPixel/s 133.2 GPixel/s
Texturfüllrate 554.4 GTexel/s 253.1 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt 200 Watt
Anzahl der Transistoren 35800 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Höhe 42 mm, 1.7 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches 242 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 16-pin 1x 12-pin
Breite 112 mm, 4.4 inches 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 504.2 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1313 MHz, 21 Gbps effective 1750 MHz (14 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6X GDDR6