NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER y NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1980 MHz vs 1410 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 2475 MHz vs 1665 MHz
2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 554.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
Alrededor de 47% pipelines más altos: 7168 vs 4864
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1180 vs 989
Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 29969 vs 20394
Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 192400 vs 109075
Alrededor de 73% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4627 vs 2671

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 Jan 2024 vs 1 Dec 2020
Velocidad de reloj del núcleo	1980 MHz vs 1410 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2475 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura	554.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
Pipelines	7168 vs 4864
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1180 vs 989
PassMark - G3D Mark	29969 vs 20394
Geekbench - OpenCL	192400 vs 109075
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4627 vs 2671

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Consumo de energía típico 10% más bajo: 200 Watt vs 220 Watt
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt vs 220 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1180

989

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

29969

20394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

192400

109075

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4627

2671

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark	1180	989
PassMark - G3D Mark	29969	20394
Geekbench - OpenCL	192400	109075
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4627	2671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		323.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4756.579
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		150.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1474.189
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD104	GA104
Fecha de lanzamiento	8 Jan 2024	1 Dec 2020
Lugar en calificación por desempeño	23	104
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2475 MHz	1665 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1980 MHz	1410 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	8 nm
Pipelines	7168	4864
Pixel fill rate	198.0 GPixel/s	133.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	554.4 GTexel/s	253.1 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	220 Watt	200 Watt
Número de transistores	35800 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		16.20 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Dual-slot
Altura	42 mm, 1.7 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm, 10.5 inches	242 mm (9.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 16-pin	1x 12-pin
Anchura	112 mm, 4.4 inches	112 mm (4.4 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	504.2 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1313 MHz, 21 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6X	GDDR6