NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon PRO W7800
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER und AMD Radeon PRO W7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:2340 MHz vs 1855 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 2499 MHz
- Etwa 89% höhere Leitungssysteme: 8448 vs 4480
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1206 vs 1133
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31743 vs 28440
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 222987 vs 151473
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jan 2024 vs 13 Apr 2023 |
Kerntaktfrequenz | 2340 MHz vs 1855 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 2499 MHz |
Leitungssysteme | 8448 vs 4480 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1206 vs 1133 |
PassMark - G3D Mark | 31743 vs 28440 |
Geekbench - OpenCL | 222987 vs 151473 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7800
- Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 699.7 GTexel/s vs 689.0 GTexel/s
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 260 Watt vs 285 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Texturfüllrate | 699.7 GTexel/s vs 689.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 260 Watt vs 285 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: AMD Radeon PRO W7800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | AMD Radeon PRO W7800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1206 | 1133 |
PassMark - G3D Mark | 31743 | 28440 |
Geekbench - OpenCL | 222987 | 151473 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24220 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 363.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 61.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3080.809 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | AMD Radeon PRO W7800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
Codename | AD103 | Navi 31 |
Startdatum | 8 Jan 2024 | 13 Apr 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 19 | 16 |
Einführungspreis (MSRP) | $2499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz | 2499 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2340 MHz | 1855 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 8448 | 4480 |
Pixel fill rate | 250.6 GPixel/s | 319.9 GPixel/s |
Texturfüllrate | 689.0 GTexel/s | 699.7 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt | 260 Watt |
Anzahl der Transistoren | 45900 million | 57700 million |
Berechnungseinheiten | 70 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | Dual-slot |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 310 mm, 12.2 inches | 280 mm, 11 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | 110 mm, 4.3 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 672.3 GB/s | 576.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |