NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER und NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:2340 MHz vs 1260 MHz
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1710 MHz
- Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 689.0 GTexel/s vs 478.8 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 285 Watt vs 350 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1206 vs 1085
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31743 vs 26643
- Etwa 29% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 24220 vs 18818
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jan 2024 vs 11 Jan 2022 |
Kerntaktfrequenz | 2340 MHz vs 1260 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 1710 MHz |
Texturfüllrate | 689.0 GTexel/s vs 478.8 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt vs 350 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1206 vs 1085 |
PassMark - G3D Mark | 31743 vs 26643 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24220 vs 18818 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
- Etwa 6% höhere Leitungssysteme: 8960 vs 8448
Leitungssysteme | 8960 vs 8448 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1206 | 1085 |
PassMark - G3D Mark | 31743 | 26643 |
Geekbench - OpenCL | 222987 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24220 | 18818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 363.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 61.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3080.809 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD103 | GA102 |
Startdatum | 8 Jan 2024 | 11 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 19 | 17 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz | 1710 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2340 MHz | 1260 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 8448 | 8960 |
Pixel fill rate | 250.6 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 689.0 GTexel/s | 478.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 45900 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 478.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.64 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.64 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | Dual-slot |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 310 mm, 12.2 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 750 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 672.3 GB/s | 912.4 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6X |