NVIDIA ION 2 vs NVIDIA Quadro NVS 290
Vergleichende Analyse von NVIDIA ION 2 und NVIDIA Quadro NVS 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA ION 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 459 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 21 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 928 vs 499
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 928 vs 499
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 June 2008 vs 4 October 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 459 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 21 Watt |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 928 vs 499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 928 vs 499 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA ION 2
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA ION 2 | NVIDIA Quadro NVS 290 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 928 | 499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 928 | 499 |
| PassMark - G3D Mark | 228 | |
| PassMark - G2D Mark | 47 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA ION 2 | NVIDIA Quadro NVS 290 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
| Codename | GT218 | G86 |
| Startdatum | 3 June 2008 | 4 October 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1668 | 1669 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
| Jetzt kaufen | $37 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.22 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 459 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 16 | 16 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 21 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 260 million | 210 million |
| Gleitkomma-Leistung | 29.376 gflops | |
| Texturfüllrate | 3.67 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 168 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
| Speichertyp | DDR2, DDR3 | DDR2 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
