NVIDIA ION 2 vs NVIDIA Quadro NVS 290
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA ION 2 y NVIDIA Quadro NVS 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA ION 2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 500 MHz vs 459 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 20 Watt vs 21 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 928 vs 499
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 928 vs 499
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 June 2008 vs 4 October 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 459 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 21 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 928 vs 499 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 928 vs 499 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA ION 2
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA ION 2 | NVIDIA Quadro NVS 290 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 928 | 499 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 928 | 499 |
PassMark - G3D Mark | 228 | |
PassMark - G2D Mark | 47 |
Comparar especificaciones
NVIDIA ION 2 | NVIDIA Quadro NVS 290 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT218 | G86 |
Fecha de lanzamiento | 3 June 2008 | 4 October 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1668 | 1669 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
Precio ahora | $37 | |
Valor/costo (0-100) | 3.22 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 459 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | 16 |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 21 Watt |
Número de transistores | 260 million | 210 million |
Desempeño de punto flotante | 29.376 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 3.67 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | DDR2, DDR3 | DDR2 |
Memoria compartida | 0 | |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz |