NVIDIA L40S vs AMD Radeon PRO W7900
Vergleichende Analyse von NVIDIA L40S und AMD Radeon PRO W7900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA L40S
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 2520 MHz vs 2495 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 18176 vs 6144
- Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 346719 vs 192657
| Spezifikationen | |
| Boost-Taktfrequenz | 2520 MHz vs 2495 MHz |
| Leitungssysteme | 18176 vs 6144 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 346719 vs 192657 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1855 MHz vs 1110 MHz
- 669.5x mehr Texturfüllrate: 958.1 GTexel/s vs 1,431 GTexel/s
- Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 295 Watt vs 300 Watt
| Startdatum | 13 Apr 2023 vs 13 Oct 2022 |
| Kerntaktfrequenz | 1855 MHz vs 1110 MHz |
| Texturfüllrate | 958.1 GTexel/s vs 1,431 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 295 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA L40S
GPU 2: AMD Radeon PRO W7900
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA L40S | AMD Radeon PRO W7900 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 346719 | 192657 |
| PassMark - G2D Mark | 1161 | |
| PassMark - G3D Mark | 29008 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA L40S | AMD Radeon PRO W7900 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
| Codename | AD102 | Navi 31 |
| Startdatum | 13 Oct 2022 | 13 Apr 2023 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1 | 10 |
| Einführungspreis (MSRP) | $3999 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2520 MHz | 2495 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 1855 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
| Leitungssysteme | 18176 | 6144 |
| Pixel-Füllrate | 483.8 GPixel/s | 479.0 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 1,431 GTexel/s | 958.1 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 295 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 76300 million | 57700 million |
| Berechnungseinheiten | 96 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Triple-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm, 10.5 inches | 280 mm, 11 inches |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 600 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
| Breite | 111 mm, 4.4 inches | 110 mm, 4.3 inches |
| Höhe | 51 mm, 2 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 48 GB | 48 GB |
| Speicherbandbreite | 864.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 384 bit | 384 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |