NVIDIA L40S vs AMD Radeon PRO W7900
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA L40S y AMD Radeon PRO W7900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA L40S
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 2520 MHz vs 2495 MHz
- 3 veces más pipelines: 18176 vs 6144
- Alrededor de 78% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 342287 vs 192729
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 2520 MHz vs 2495 MHz |
Pipelines | 18176 vs 6144 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 342287 vs 192729 |
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W7900
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1855 MHz vs 1110 MHz
- 669.5 veces más la tasa de llenado de textura: 958.1 GTexel/s vs 1,431 GTexel/s
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 295 Watt vs 300 Watt
Fecha de lanzamiento | 13 Apr 2023 vs 13 Oct 2022 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1855 MHz vs 1110 MHz |
Tasa de llenado de textura | 958.1 GTexel/s vs 1,431 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 295 Watt vs 300 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA L40S
GPU 2: AMD Radeon PRO W7900
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA L40S | AMD Radeon PRO W7900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 342287 | 192729 |
PassMark - G2D Mark | 1152 | |
PassMark - G3D Mark | 28976 |
Comparar especificaciones
NVIDIA L40S | AMD Radeon PRO W7900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
Nombre clave | AD102 | Navi 31 |
Fecha de lanzamiento | 13 Oct 2022 | 13 Apr 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | 1 | 7 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2520 MHz | 2495 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1110 MHz | 1855 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 18176 | 6144 |
Pixel fill rate | 483.8 GPixel/s | 479.0 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 1,431 GTexel/s | 958.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 295 Watt |
Número de transistores | 76300 million | 57700 million |
Unidades de Compute | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Triple-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 280 mm, 11 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | 110 mm, 4.3 inches |
Altura | 51 mm, 2 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 48 GB | 48 GB |
Ancho de banda de la memoria | 864.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |