NVIDIA L40S versus AMD Radeon PRO W7900
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA L40S and AMD Radeon PRO W7900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA L40S
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2520 MHz versus 2495 MHz
- 3x plus de pipelines: 18176 versus 6144
- Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 346719 versus 192657
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 2520 MHz versus 2495 MHz |
| Pipelines | 18176 versus 6144 |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 346719 versus 192657 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1855 MHz versus 1110 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 958.1 GTexel/s versus 1,431 GTexel/s
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 295 Watt versus 300 Watt
| Date de sortie | 13 Apr 2023 versus 13 Oct 2022 |
| Vitesse du noyau | 1855 MHz versus 1110 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 958.1 GTexel/s versus 1,431 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 295 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA L40S
GPU 2: AMD Radeon PRO W7900
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA L40S | AMD Radeon PRO W7900 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 346719 | 192657 |
| PassMark - G2D Mark | 1161 | |
| PassMark - G3D Mark | 29008 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA L40S | AMD Radeon PRO W7900 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
| Nom de code | AD102 | Navi 31 |
| Date de sortie | 13 Oct 2022 | 13 Apr 2023 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1 | 10 |
| Prix de sortie (MSRP) | $3999 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2520 MHz | 2495 MHz |
| Vitesse du noyau | 1110 MHz | 1855 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
| Pipelines | 18176 | 6144 |
| Pixel fill rate | 483.8 GPixel/s | 479.0 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 1,431 GTexel/s | 958.1 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 295 Watt |
| Compte de transistor | 76300 million | 57700 million |
| Unités de Compute | 96 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Triple-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 280 mm, 11 inches |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | 600 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
| Largeur | 111 mm, 4.4 inches | 110 mm, 4.3 inches |
| Hauteur | 51 mm, 2 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 48 GB | 48 GB |
| Bande passante de la mémoire | 864.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 384 bit | 384 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |