NVIDIA A30 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Vergleichende Analyse von NVIDIA A30 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A30
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 3072
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 250 Watt
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 127026 vs 115519
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Apr 2021 vs 23 July 2019 |
Leitungssysteme | 3584 vs 3072 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 127026 vs 115519 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 930 MHz
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1440 MHz
- 11.5x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1440 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127026 | 115519 |
PassMark - G3D Mark | 19532 | |
PassMark - G2D Mark | 920 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA100 | TU104 |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 23 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 99 | 108 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1440 MHz | 1815 MHz |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 1650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3584 | 3072 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 322.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 54200 million | |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 10.5” (266.74mm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 650 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin EPS | 6 pin + 8 pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | 2-Slot |
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
API-Unterstützung |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 933.1 GB/s | 496 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 3072 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | HBM2e | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |