NVIDIA A30 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A30 y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A30
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 3584 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 165 Watt vs 250 Watt
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 127026 vs 115519
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 23 July 2019 |
Pipelines | 3584 vs 3072 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 127026 vs 115519 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 1650 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1815 MHz vs 1440 MHz
- 11.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz vs 930 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1440 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127026 | 115519 |
PassMark - G3D Mark | 19532 | |
PassMark - G2D Mark | 920 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA100 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 23 July 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 99 | 108 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | 1815 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 1650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 3072 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 54200 million | |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 10.5” (266.74mm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 650 Watt |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | 6 pin + 8 pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 2-Slot |
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 933.1 GB/s | 496 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 3072 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | HBM2e | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |