NVIDIA A30 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA A30 und NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A30
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 795 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1440 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 322.6 GTexel/s vs 313.2 GTexel/s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 795 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1440 MHz vs 1350 MHz |
Texturfüllrate | 322.6 GTexel/s vs 313.2 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 12 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 7424 vs 3584
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
- Etwa 65% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 165 Watt
- Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Startdatum | 2023 vs 12 Apr 2021 |
Leitungssysteme | 7424 vs 3584 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 165 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q
Name | NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA A30 | NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ada Lovelace |
Codename | GA100 | AD104 |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 99 | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1440 MHz | 1350 MHz |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 795 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 313.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 20.04 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 20.04 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3584 | 7424 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | 108.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 322.6 GTexel/s | 313.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 54200 million | 35800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin EPS | None |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 933.1 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 3072 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | HBM2e | GDDR6 |