NVIDIA A30 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Vergleichende Analyse von NVIDIA A30 und NVIDIA Tesla T10 Processor Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A30
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 610 MHz
- 6610.7x mehr Texturfüllrate: 322.6 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 14.9x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 55 nm
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 188 Watt
- 6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
Startdatum | 12 Apr 2021 vs 9 April 2009 |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 610 MHz |
Texturfüllrate | 322.6 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 240 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt vs 188 Watt |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 4 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T10 Processor
- Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
Name | NVIDIA A30 | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 | |
PassMark - G2D Mark | 532 | |
PassMark - G3D Mark | 12558 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA A30 | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Tesla 2.0 |
Codename | GA100 | GT200B |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 9 April 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 99 | 111 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1440 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 610 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3584 | 240 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 322.6 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 188 Watt |
Anzahl der Transistoren | 54200 million | 1,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin EPS | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 933.1 GB/s | 102.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 3072 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | HBM2e | GDDR3 |