NVIDIA A30 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A30 y NVIDIA Tesla T10 Processor para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A30
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 930 MHz vs 610 MHz
- 6610.7 veces más la tasa de llenado de textura: 322.6 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 14.9 veces más pipelines: 3584 vs 240
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 165 Watt vs 188 Watt
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 9 April 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 610 MHz |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 240 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt vs 188 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T10 Processor
- Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 1600 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
Nombre | NVIDIA A30 | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 | |
PassMark - G2D Mark | 532 | |
PassMark - G3D Mark | 12558 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A30 | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GA100 | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 9 April 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 99 | 111 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 610 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 240 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 188 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 1,400 million |
Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 933.1 GB/s | 102.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 3072 bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1600 MHz |
Tipo de memoria | HBM2e | GDDR3 |