NVIDIA A30 versus NVIDIA Tesla T10 Processor
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A30 and NVIDIA Tesla T10 Processor pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A30
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 0 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 610 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 322.6 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s
- 14.9x plus de pipelines: 3584 versus 240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 55 nm
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 188 Watt
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 4 GB
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 9 April 2009 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 610 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 240 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 188 Watt |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T10 Processor
- Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
Nom | NVIDIA A30 | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 | |
PassMark - G2D Mark | 532 | |
PassMark - G3D Mark | 12558 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA A30 | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Tesla 2.0 |
Nom de code | GA100 | GT200B |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 9 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 99 | 111 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1440 MHz | |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 610 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 240 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 188 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 1,400 million |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 933.1 GB/s | 102.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 3072 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR3 |