NVIDIA A30X vs NVIDIA Tesla P10
Vergleichende Analyse von NVIDIA A30X und NVIDIA Tesla P10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A30X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 1025 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
| Startdatum | 12 Apr 2021 vs 13 Sep 2016 |
| Kerntaktfrequenz | 1035 MHz vs 1025 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P10
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 358.3 GTexel/s vs 322.6 GTexel/s
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3584
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1808 MHz, 14.5 Gbps effective vs 1593 MHz, 3.2 Gbps effective
| Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 1440 MHz |
| Texturfüllrate | 358.3 GTexel/s vs 322.6 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 3840 vs 3584 |
| Speichertaktfrequenz | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective vs 1593 MHz, 3.2 Gbps effective |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA A30X | NVIDIA Tesla P10 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Pascal |
| Codename | GA100 | GP102 |
| Startdatum | 12 Apr 2021 | 13 Sep 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1440 MHz | 1493 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1035 MHz | 1025 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 358.3 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 179.2 GFLOPS (1:64) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 11.47 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 3584 | 3840 |
| Pixel-Füllrate | 138.2 GPixel/s | 143.3 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 322.6 GTexel/s | 358.3 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 54200 million | 11800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Single-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | 97 mm, 3.8 inches |
API-Unterstützung |
||
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| DirectX | 12 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 24 GB |
| Speicherbandbreite | 1,223 GB/s | 694.3 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 3072 bit | 384 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective |
| Speichertyp | HBM2e | GDDR5X |