NVIDIA A30X versus NVIDIA Tesla P10
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A30X and NVIDIA Tesla P10 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A30X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1035 MHz versus 1025 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
| Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 13 Sep 2016 |
| Vitesse du noyau | 1035 MHz versus 1025 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P10
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1440 MHz
- Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 358.3 GTexel/s versus 322.6 GTexel/s
- Environ 7% de pipelines plus haut: 3840 versus 3584
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1808 MHz, 14.5 Gbps effective versus 1593 MHz, 3.2 Gbps effective
| Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1440 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 358.3 GTexel/s versus 322.6 GTexel/s |
| Pipelines | 3840 versus 3584 |
| Vitesse de mémoire | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective versus 1593 MHz, 3.2 Gbps effective |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA A30X | NVIDIA Tesla P10 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Pascal |
| Nom de code | GA100 | GP102 |
| Date de sortie | 12 Apr 2021 | 13 Sep 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1440 MHz | 1493 MHz |
| Vitesse du noyau | 1035 MHz | 1025 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 358.3 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 179.2 GFLOPS (1:64) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 11.47 TFLOPS |
| Pipelines | 3584 | 3840 |
| Débit de remplissage de pixels | 138.2 GPixel/s | 143.3 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 322.6 GTexel/s | 358.3 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 54200 million | 11800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Single-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 97 mm, 3.8 inches |
Soutien API |
||
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| DirectX | 12 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 24 GB | 24 GB |
| Bande passante de la mémoire | 1,223 GB/s | 694.3 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 3072 bit | 384 bit |
| Vitesse de mémoire | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective |
| Genre de mémoire | HBM2e | GDDR5X |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA A30X avec des autres
NVIDIAA30X vs
NVIDIATesla K80
NVIDIAA30X vs
NVIDIATesla P10
NVIDIAA30X vs
NVIDIAA30
