NVIDIA A30X vs NVIDIA Tesla P10
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A30X y NVIDIA Tesla P10 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A30X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1035 MHz vs 1025 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 13 Sep 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz vs 1025 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P10
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1493 MHz vs 1440 MHz
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 358.3 GTexel/s vs 322.6 GTexel/s
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 3840 vs 3584
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1808 MHz, 14.5 Gbps effective vs 1593 MHz, 3.2 Gbps effective
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 1440 MHz |
Tasa de llenado de textura | 358.3 GTexel/s vs 322.6 GTexel/s |
Pipelines | 3840 vs 3584 |
Velocidad de reloj de memoria | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective vs 1593 MHz, 3.2 Gbps effective |
Comparar especificaciones
NVIDIA A30X | NVIDIA Tesla P10 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Pascal |
Nombre clave | GA100 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 13 Sep 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | 1493 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz | 1025 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 358.3 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 179.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 11.47 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 3840 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | 143.3 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s | 358.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 11800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Single-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 97 mm, 3.8 inches |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1,223 GB/s | 694.3 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 3072 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective |
Tipo de memoria | HBM2e | GDDR5X |