NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 960M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 1438.1x mehr Texturfüllrate: 67.65 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
| Startdatum | 11 May 2021 vs 13 March 2015 |
| Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 640 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 712 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 1057 MHz
- Etwa 82% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
| Kerntaktfrequenz | 1096 MHz vs 712 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz vs 1057 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 2500 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
| Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 960M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3366 | |
| PassMark - G2D Mark | 245 | |
| Geekbench - OpenCL | 10985 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Maxwell |
| Codename | GA107 | GM107 |
| Startdatum | 11 May 2021 | 13 March 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 735 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1057 MHz | 1176 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 712 MHz | 1096 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2048 | 640 |
| Pixel fill rate | 33.82 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s | 47.04 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| CUDA-Kerne | 640 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,505 gflops | |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
| HDMI | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 176.0 GB/s | 80 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 2500 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 3050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
NVIDIAGeForce RTX 3050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB GA107
