NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 960M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
- 1438.1 veces más la tasa de llenado de textura: 67.65 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
| Fecha de lanzamiento | 11 May 2021 vs 13 March 2015 |
| Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1096 MHz vs 712 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1176 MHz vs 1057 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 82% más alta: 2500 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
| Velocidad de reloj del núcleo | 1096 MHz vs 712 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz vs 1057 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 960M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3366 | |
| PassMark - G2D Mark | 245 | |
| Geekbench - OpenCL | 10985 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Maxwell |
| Nombre clave | GA107 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 11 May 2021 | 13 March 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 735 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1057 MHz | 1176 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 712 MHz | 1096 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 640 |
| Pixel fill rate | 33.82 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s | 47.04 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,505 gflops | |
| Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 176.0 GB/s | 80 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 2500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q con otros
NVIDIAGeForce RTX 3050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
NVIDIAGeForce RTX 3050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB GA107
