NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q e NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
- 3.7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 130 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 130 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1552 MHz vs 712 MHz
- Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 1777 MHz vs 1057 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 142.2 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 11 May 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1552 MHz vs 712 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz vs 1057 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 142.2 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 932 | |
PassMark - G3D Mark | 12807 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA107 | GA106 |
Data de lançamento | 11 May 2021 | 4 Jan 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 43 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1057 MHz | 1777 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 712 MHz | 1552 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 142.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 9.098 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 33.82 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 67.65 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 176.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |