NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon RX 6600M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile und AMD Radeon RX 6600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

• Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1792
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
• Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 150 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14441 vs 13921
• Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74538 vs 66187
• Etwa 20% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1788 vs 1495

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600M

• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1489 MHz vs 1455 MHz
• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1755 MHz
• Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 235.8 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 630

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6600M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	630 724
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14441 13921
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	74538 66187
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1788 1495

Vergleichen Sie Spezifikationen