NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 und NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050
- Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1740 MHz
- Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 211.2 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 1545 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 1740 MHz |
| Texturfüllrate | 211.2 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 2560 vs 2304 |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 150 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 942 | |
| PassMark - G3D Mark | 12873 | |
| Geekbench - OpenCL | 49885 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
| Codename | AD106 | GA107 |
| Startdatum | 2023 | 2022 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 88 |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz | 1740 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2505 MHz | 1545 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 2560 | 2304 |
| Pixel-Füllrate | 84.48 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 211.2 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 250 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
| Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |