NVIDIA GeForce RTX 4050 versus NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 and NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050
- Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1545 MHz
- Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 1740 MHz
- Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 211.2 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s
- Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1545 MHz |
| Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 1740 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 211.2 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 versus 2304 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 150 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 942 | |
| PassMark - G3D Mark | 12873 | |
| Geekbench - OpenCL | 49885 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD106 | GA107 |
| Date de sortie | 2023 | 2022 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 88 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2640 MHz | 1740 MHz |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz | 1545 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 2304 |
| Débit de remplissage de pixels | 84.48 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 211.2 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 250 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
| Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4050 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
