NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
- Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 115 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
| Texturfüllrate | 141.1 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 3072 vs 2560 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 115 Watt |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1140 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1470 MHz
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 1140 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1755 MHz vs 1470 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 630 | |
| PassMark - G3D Mark | 14441 | |
| Geekbench - OpenCL | 74538 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Codename | AD107 | AD107 |
| Startdatum | 2023 | 2023 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 167 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1470 MHz | 1755 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 1455 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 141.1 GFLOPS (1:64) | 140.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.032 TFLOPS (1:1) | 8.986 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.032 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 3072 | 2560 |
| Pixel-Füllrate | 47.04 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 141.1 GTexel/s | 140.4 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | IGP |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 96 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |