NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
- Consumo de energía típico 35% más bajo: 85 Watt vs 115 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
| Tasa de llenado de textura | 141.1 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 2560 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 115 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1455 MHz vs 1140 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1755 MHz vs 1470 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1140 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1755 MHz vs 1470 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 630 | |
| PassMark - G3D Mark | 14441 | |
| Geekbench - OpenCL | 74538 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nombre clave | AD107 | AD107 |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 2023 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 167 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1470 MHz | 1755 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz | 1455 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 141.1 GFLOPS (1:64) | 140.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.032 TFLOPS (1:1) | 8.986 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.032 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 47.04 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 141.1 GTexel/s | 140.4 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | IGP |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 96 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |