NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 1493 MHz
Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1890 MHz vs 1620 MHz
2332.8x mehr Texturfüllrate: 181.4 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
4x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 768
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 16 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 732 vs 323
3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17566 vs 5918
4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 89106 vs 20732

Spezifikationen
Startdatum	2023 vs 1 February 2017
Kerntaktfrequenz	1545 MHz vs 1493 MHz
Boost-Taktfrequenz	1890 MHz vs 1620 MHz
Texturfüllrate	181.4 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
Leitungssysteme	3072 vs 768
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	732 vs 323
PassMark - G3D Mark	17566 vs 5918
Geekbench - OpenCL	89106 vs 20732

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 115 Watt
3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Etwa 4% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 vs 2255

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 115 Watt
Speichertaktfrequenz	7008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2340 vs 2255

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

732

323

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17566

5918

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89106

20732

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2255

2340

Name	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G2D Mark	732	323
PassMark - G3D Mark	17566	5918
Geekbench - OpenCL	89106	20732
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2255	2340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Pascal
Codename	AD107	GP106B
Startdatum	2023	1 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung	123	533
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1890 MHz	1620 MHz
Kerntaktfrequenz	1545 MHz	1493 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	181.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.61 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	11.61 TFLOPS
Leitungssysteme	3072	768
Pixel fill rate	60.48 GPixel/s
Texturfüllrate	181.4 GTexel/s	77.76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt	75 Watt
Gleitkomma-Leistung		2,488 gflops
Anzahl der Transistoren		4,400 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	No outputs
G-SYNC-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB
Speicherbandbreite	256.0 GB/s	112.1 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	7008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
Multi Monitor
Multi-Projection