NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 915 MHz
- Etwa 93% höhere Boost-Taktfrequenz: 1890 MHz vs 980 MHz
- 1652.1x mehr Texturfüllrate: 181.4 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1344
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 28 nm
- Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 170 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 732 vs 575
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17566 vs 5328
- 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 89106 vs 14380
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 27 September 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz vs 915 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1890 MHz vs 980 MHz |
Texturfüllrate | 181.4 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3072 vs 1344 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 170 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 575 |
PassMark - G3D Mark | 17566 vs 5328 |
Geekbench - OpenCL | 89106 vs 14380 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 575 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 5328 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 14380 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Kepler |
Codename | AD107 | GK104 |
Startdatum | 2023 | 27 September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 123 | 575 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1890 MHz | 980 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz | 915 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3072 | 1344 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 181.4 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,634 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |