NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 93% de aumento de velocidade de aceleração: 1890 MHz vs 980 MHz
- 1652.1x mais taxa de preenchimento de textura: 181.4 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 3072 vs 1344
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
- Cerca de 48% menos consumo de energia: 115 Watt vs 170 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 732 vs 575
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17566 vs 5328
- 6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89106 vs 14380
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 27 September 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz vs 915 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1890 MHz vs 980 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 181.4 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s |
Pipelines | 3072 vs 1344 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 170 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 575 |
PassMark - G3D Mark | 17566 vs 5328 |
Geekbench - OpenCL | 89106 vs 14380 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- 3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 575 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 5328 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 14380 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Kepler |
Nome de código | AD107 | GK104 |
Data de lançamento | 2023 | 27 September 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 123 | 575 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1890 MHz | 980 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | 915 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 1344 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 181.4 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops | |
Contagem de transistores | 3,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 192.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |