NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1545 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 93% más alto: 1890 MHz vs 980 MHz
- 1652.1 veces más la tasa de llenado de textura: 181.4 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 3072 vs 1344
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 48% más bajo: 115 Watt vs 170 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 732 vs 575
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17566 vs 5328
- 6.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89106 vs 14380
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 27 September 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 915 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1890 MHz vs 980 MHz |
Tasa de llenado de textura | 181.4 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s |
Pipelines | 3072 vs 1344 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 170 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 575 |
PassMark - G3D Mark | 17566 vs 5328 |
Geekbench - OpenCL | 89106 vs 14380 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 575 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 5328 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 14380 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Kepler |
Nombre clave | AD107 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 27 September 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 123 | 575 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1890 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz | 915 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 1344 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 181.4 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops | |
Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 192.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |