NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX A6000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile und NVIDIA RTX A6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1890 MHz vs 1860 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 300 Watt
- 8.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 733 vs 86
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17596 vs 4237
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 5 Oct 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz vs 1455 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1890 MHz vs 1860 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 733 vs 86 |
PassMark - G3D Mark | 17596 vs 4237 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 3072
- 6x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 8 GB
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 193937 vs 89066
- 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4667 vs 2257
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 10752 vs 3072 |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 193937 vs 89066 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4667 vs 2257 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA RTX A6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 733 | 86 |
PassMark - G3D Mark | 17596 | 4237 |
Geekbench - OpenCL | 89066 | 193937 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2257 | 4667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA RTX A6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD107 | GA102 |
Startdatum | 2023 | 5 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 116 | 102 |
Einführungspreis (MSRP) | $4649 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1890 MHz | 1860 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz | 1455 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | 1250 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 10752 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Texturfüllrate | 181.4 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 8-pin EPS |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 48 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 768 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |