NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX A6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile e NVIDIA RTX A6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 1455 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1890 MHz vs 1860 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 115 Watt vs 300 Watt
- 8.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 732 vs 86
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17597 vs 4237
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 5 Oct 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz vs 1455 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1890 MHz vs 1860 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 86 |
PassMark - G3D Mark | 17597 vs 4237 |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A6000
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 625.0 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s
- 3.5x mais pipelines: 10752 vs 3072
- 6x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 8 GB
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 193937 vs 88987
- Cerca de 71% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 vs 10436
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 625.0 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s |
Pipelines | 10752 vs 3072 |
Tamanho máximo da memória | 48 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 193937 vs 88987 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 vs 10436 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA RTX A6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 86 |
PassMark - G3D Mark | 17597 | 4237 |
Geekbench - OpenCL | 88987 | 193937 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10436 | 17833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA RTX A6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
Nome de código | AD107 | GA102 |
Data de lançamento | 2023 | 5 Oct 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 91 | 94 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4649 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1890 MHz | 1860 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | 1455 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | 1250 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | 10752 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 181.4 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 8-pin EPS |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 48 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 768 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |