NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX A6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile и NVIDIA RTX A6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1545 MHz vs 1455 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1890 MHz vs 1860 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 8.5 раз(а) больше: 732 vs 86
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 17597 vs 4237
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 5 Oct 2020 |
Частота ядра | 1545 MHz vs 1455 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1890 MHz vs 1860 MHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 86 |
PassMark - G3D Mark | 17597 vs 4237 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A6000
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 625.0 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 10752 vs 3072
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 48 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 193937 vs 88987
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 71% больше: 17833 vs 10436
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 10752 vs 3072 |
Максимальный размер памяти | 48 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 193937 vs 88987 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 vs 10436 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA RTX A6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 86 |
PassMark - G3D Mark | 17597 | 4237 |
Geekbench - OpenCL | 88987 | 193937 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10436 | 17833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA RTX A6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD107 | GA102 |
Дата выпуска | 2023 | 5 Oct 2020 |
Место в рейтинге | 91 | 94 |
Цена на дату первого выпуска | $4649 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1890 MHz | 1860 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | 1455 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | 1250 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 10752 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 181.4 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 8-pin EPS |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 48 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | 768 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |