NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:2190 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 2430 MHz vs 1770 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 129915 vs 61100
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1088 vs 807
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22739 vs 12900
- 2.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 vs 1061
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 474.547 vs 208.608
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.491 vs 16.447
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.736 vs 145.886
- Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1830.143 vs 926.614
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 22 February 2019 |
Kerntaktfrequenz | 2190 MHz vs 1500 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz vs 1770 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 129915 vs 61100 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 807 |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 12900 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 vs 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 vs 208.608 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 vs 16.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 vs 145.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 vs 926.614 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 220 Watt
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 220 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | 61100 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 807 |
PassMark - G3D Mark | 22739 | 12900 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 208.608 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 16.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 145.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 926.614 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 2573.643 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Turing |
Codename | AD106 | TU116 |
Startdatum | 2023 | 22 February 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 72 | 221 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Jetzt kaufen | $279.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 67.32 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2190 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4352 | |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 311.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |