NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB und NVIDIA GeForce RTX 4060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 4352 vs 3840
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 129876 vs 101679
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22746 vs 19762
  • Etwa 27% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2911 vs 2299
  • Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 474.547 vs 311.253
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.491 vs 33.932
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.736 vs 169.697
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1830.143 vs 1500.926
Spezifikationen
Leitungssysteme 4352 vs 3840
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 129876 vs 101679
PassMark - G3D Mark 22746 vs 19762
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2911 vs 2299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 474.547 vs 311.253
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.491 vs 33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.736 vs 169.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1830.143 vs 1500.926

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060

  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 2190 MHz
  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 2430 MHz
  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 316.8 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s
  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 220 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1085 vs 1078
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 2505 MHz vs 2190 MHz
Boost-Taktfrequenz 2640 MHz vs 2430 MHz
Texturfüllrate 316.8 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt vs 220 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1085 vs 1078

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
129876
101679
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1078
1085
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22746
19762
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2911
2299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
474.547
311.253
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.491
33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
190.736
169.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1830.143
1500.926
Name NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB NVIDIA GeForce RTX 4060
Geekbench - OpenCL 129876 101679
PassMark - G2D Mark 1078 1085
PassMark - G3D Mark 22746 19762
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2911 2299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 474.547 311.253
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.491 33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.736 169.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1830.143 1500.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0 6622.553

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB NVIDIA GeForce RTX 4060

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ada Lovelace
Codename AD106 AD106
Startdatum 2023 2023
Platz in der Leistungsbewertung 70 73

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2430 MHz 2640 MHz
Kerntaktfrequenz 2190 MHz 2505 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 330.5 GFLOPS (1:64) 316.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.15 TFLOPS (1:1) 20.28 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 21.15 TFLOPS 20.28 TFLOPS
Leitungssysteme 4352 3840
Pixel fill rate 155.5 GPixel/s 126.7 GPixel/s
Texturfüllrate 311.0 GTexel/s 316.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt 200 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 12-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 2250 MHz, 18 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6